Mida peaksid OEM-ostjad enne PCBA pakkumise saatmist ette valmistama?

OEM-ostjate jaoks ei ole kõige olulisem samm enne päringu saatmist lihtsalt mõne kujundusfaili edastamine. See valmistab ette täielikku, muudetud-järjepidevat ja käivitatavat pakkumiste pakkumiste paketti.
Paljude PCBA-projektide puhul sõltuvad pakkumise täpsus, hankimisotsus, inseneriülevaate tõhusus ja tarne stabiilsus kõik sellest, kas see pakett on selge, terviklik, hankitav ja tootmis{0}}valmis.

Sissejuhatus

PCB-, PCBA- ja EMS-projektide puhul langevad paljud OEM-ostjad enne päringu saatmist siiski mõnda levinud lõksu:

• eeldades, et üksi BOM-ist piisab
• eeldades, et mõnest Gerberi failist piisab täpse hinnapakkumise jaoks
• ootan esmalt hinna ja hiljem tehnilist selgitust
• jättes katse-, pakkimis- ja tarnenõuded pärast tellimuse etappi

Tarnija vaatenurgast ei tähenda pakkumine aga ainult failide saatmist. Selle eesmärk on anda tootjale piisavalt teavet, et hinnata:

• kas projekt on ehitatav
• kuidas see tuleks ehitada
• kus asub tõenäoline kuluvahemik
• kas taotletud teostusaeg on realistlik
• kus on peamised hankimis- ja inseneririskid

Seetõttu ei ole pakkumiste ettevalmistamine administratiivne ülesanne. See on varajases-etapis projekti valmisoleku etapp, mis mõjutab otseselt pakkumise kvaliteeti, reageerimise tõhusust ja järgnevat täitmist.

Kui sisendpakett on rohkem standardiseeritud ja täielikum, saavad ostjad tavaliselt:

• kiirem RFQ tagasiside
• täpsemaid tsitaate
• realistlikum hankimine ja tarneaja{0}}hinnang
• vähem tehnilisi selgitusringe

STHL-i kohta lisateabe saamiseks külastageS̲T̲H̲L̲ ̲H̲o̲m̲e̲.

Need neli kategooriat koos määravad, kas tarnija saab liikuda lihtsalt projekti mõistmiselt paremini teostatava pakkumise ja tarnehinnangu pakkumisele.

Teisisõnu, tarnijad ei vaja ainult isoleeritud faile. Nad vajavad täielikku sisendkomplekti, mis toetab:

• tootmise keerukuse ülevaade
• hankimise teostatavuse hindamine
• testi ulatuse kinnitus
• tarneseisundi hindamine

Tootmis- ja montaažiandmed: aitavad tarnijal mõista, mida tuleb tegelikult ehitada

Ilma põhiliste tootmisandmeteta ei saa tarnija usaldusväärselt hinnata:

• PCB valmistamise keerukus
• kokkupaneku raskus
• protsessi piirid
• inseneri ettevalmistustöö koormus

Seetõttu tuleks enne pakkumise saatmist lisada järgmised üksused.

Gerberi failid ja vastavad puurimisandmed

Gerberi failid jäävad PCB-de valmistamise läbivaatamise üheks põhisisendiks.
Tavaliselt aitavad need tarnijal hinnata:

• tahvli kontuur
• kihtide arv
• vaskmustrite andmed
• padjandite struktuurid
• siiditrükk ja jootemask
• lokaliseeritud eriomadused

Kuid ainult Gerberi failidest sageli ei piisa.
Kui pakett ei sisalda vastavaid puurimisandmeid, mehhaanilist kontuuri, valmistamise märkmeid või virna{0}}detaile, ei pruugi tarnija ikka veel plaadi keerukust ja tootmiskulusid õigesti hinnata.

See muutub eriti oluliseks projektide puhul, mis hõlmavad:

• HDI struktuurid
• juhitav impedants
• spetsiaalsed materjalid
• raske vask või spetsiaalne vase paksus
• suure sagedusega-või suure{1}}kiirusega kujundused
• spetsiaalsed pinnaviimistlused
• mitte-standardsed paneelinõuded

Valige-ja-paigutage/Centroid-fail

See on üks kõige sagedamini tähelepanuta jäetud üksusi OEM-i pakkumistes, kuid see on väga oluline SMT pakkumise ja programmi ettevalmistamise jaoks.

Tavaliselt sisaldab see:

• Viitetähis
• X / Y koordinaadid
• Pöörlemine
• Ülemine / alumine pool

See fail aitab tarnijal hinnata:

• SMT programmeerimise keerukus
• seadistamise aeg
• kahe{0}}poolse kokkupaneku raskus
• paigutusrisk{0}}peente heliseadmete, BGA-de, QFN-ide ja sarnaste pakettide puhul

Kui SMT-järkude puhul fail Vali{0}}ja-Place puudub, peab tarnija tavaliselt konservatiivsemalt hindama või kulutama lisaaega paigutuse andmete genereerimiseks ja kinnitamiseks. See võib RFQ protsessi kohe aeglustada.

Koostejoonis

Koostejoonis muudab PCB projekteerimisandmed tegelikeks koostekavanditeks.

Tavaliselt aitab see tarnijal kinnitada:

• komponendi polaarsus
• IC orientatsioon
• ülemise-külje / alumise-külje koostesuhted
• spetsiaalsete komponentide paigaldusmeetod
• DNP alad
• konkreetsed kokkupanekupiirangud

See muutub eriti oluliseks, kui projekt sisaldab:

• suur hulk polariseeritud osi
• paaritu -kujulised komponendid, nagu pistikud, klemmid või varjed
• käsitsi jootmine või sekundaarne kokkupanek
• mitu montaaži varianti
• tooteid, mis vastavad korpuse või mehaanilise -sobivuse nõuetele

Muud tootmise tugifailid

Keerulisemate projektide puhul on kasulik pakkuda ka:

• virna{0}}diagramm
• valmistamise märkmed
• mehaaniline joonistamine
• paneliseerimise nõuded
• spetsiaalsed protsessi märkmed

Need ei ole iga üksiku projekti puhul kohustuslikud, kuid keerukate tahvlite puhul parandavad need sageli oluliselt hinnapakkumise täpsust ja inseneri tõhusust.

Täielik, hankimiseks valmis{0}}BOM: aitab tarnijal mõista, mida tuleb osta ja kuidas riske hinnata

Kõigist RFQ-sisenditest on BOM sageli kõige olulisem fail.

Tarnija vaatenurgast ei ole BOM lihtsalt projekteerimisel kasutatud osade loend. See on ka aluseks:

• hankimine ja hinnakujundus
• alternatiivse osa ülevaade
• teostusaja-hinnang
• riski tuvastamine
• tsitaadi täpsus

RFQ ülevaatamiseks paremini sobiv BOM peaks tavaliselt sisaldama järgmist:

• Viitetähis
• Kogus plaadi kohta
• Tootja
• MPN (tootja osanumber)
• Pakend / jalajälg
• Kirjeldus
• DNP / DNI märgistus
• Märkused
• alternatiivsed juhised või heakskiidetud asendusliikmed

Miks sageli ei piisa lihtsast materjalist

Põhiline BOM võib näidata, mida disain kasutab, kuid sellest ei pruugi piisata, et toetada:

• kiire hankimise päring
• aktsiate ja kanalite hindamine
• pika-teateaja-hoiatused
• asendusosa hindamine
• ametlikum ja teostatavam tsitaat

Levinud probleemide hulka kuuluvad:

• sisemised osanumbrid ilma MPN-ita
• puuduvad tootjaandmed
• mittetäielik pakenditeave
• ebaselge DNP-märgistus
• redaktsioonide vahel vastuolulised määratlused
• kirjeldused, mis on täpseks allikaks liiga laiad

Allhankemeeskonna jaoks pole sellist BOM-i võimatu lugeda. Seda pole lihtsalt tõhus teostada.

Alternatiivsed reeglid tuleks ideaalis esitada enne pakkumise saatmist

Kui OEM-ostja juba teab, et mõned osad:

• võib kasutada teist allikat
• peab jääma ainult algallikaks-
• nõuda asendamiseks igakordset -juhtumipõhist-kinnitust
• tuleb osta eelistatud edasimüüjalt või heakskiidetud müüjalt
• siis tuleks need reeglid võimalikult varakult välja tuua.

Võtmed kätte või osaliselt võtmed kätte projektide puhul mõjutab alternatiivne selgus otseselt:

• tsiteerida konservatiivsust
• hankimise kinnitusvoorude arv
• tarneaja{0}}riski hindamine
• hilisemate muutuste tõenäosus

Projektide puhul, mille elluviimise põhiosa moodustab toe hankimine,C̲o̲m̲p̲o̲n̲e̲n̲t̲s̲ ̲S̲o̲u̲r̲c̲i̲n̲g̲on üks kõige asjakohasemaid teenindusteid.

Testi-, kvaliteedi- ja vastavusnõuded: hilisemate ümbertsiteerimiste ja täitmise triivi vältimine

See on üks pakkumispakkumise kõige sagedamini hilinevaid osi, kuid sellel on otsene mõju pakkumise ulatusele, ajastusele ja täitmise piiridele.

Katsenõuded tuleks määratleda võimalikult varakult

Kui projekt nõuab mõnda järgmistest, on kõige parem need esitada pakkumise etapis.

• AOI
• IKT
• FCT
• X-Röntgen
• käivitage{0}}testimine
• püsivara laadimine või programmeerimine
• sisse põlema-
• kohandatud testseadmed
• katsearuande väljund

Need nõuded mõjutavad otseselt:

• töötunnid
• investeeringud tööriistadesse ja inventari
• testi ettevalmistamise aeg
• rakise / rakise arendamine
• kvaliteedi aktsepteerimise piirid
• tarne planeerimine

Paljud OEM-ostjad peavad testimist hiljem määratletavaks. Tootja seisukohast aga, mida hiljem testi ulatust täpsustatakse, seda tõenäolisemalt vajab pakkumine ülevaatamist.

Samuti tuleks varakult välja tuua kvaliteedi- ja vastavusnõuded

Kui projektil on erinõuded, näiteks:

• STK vastuvõtmise kriteeriumid
• jälgitavuse nõuded
• RoHS / REACH või muud regulatiivsed ootused
• dokumentatsiooni väljundnõuded
• kontrolli erinõuded
• need tuleks märkida enne tsitaati, mitte pärast seda.

Tarnija jaoks mõjutavad need üksused:

• protsessi ja kontrollistrateegia
• kvaliteedi piirid
• dokumentatsiooni töökoormus
• riskijaotus noteeringus

Projekti taust ja tarneootused: aitab hinnapakkumisel kajastada tegelikke täitmistingimusi

Paljud OEM-ostjad saadavad kujundusfaile ilma piisavat projekti konteksti pakkumata.
Sel juhul, isegi kui tarnija kujundusest endast aru saab, ei pruugi ta siiski olla võimeline otsustama:

• olgu see prototüüp, pilootprojekt või masstootmisprojekt
• millist kogust tsiteeritakse
• kas on oodata kiiret-pöördeid
• milline on sihtaeg
• kas jagatud saadetis on vastuvõetav
• kas projekt on PO avaldamise lähedal
• kas kehtivad erimärgistuse, ESD, vöötkoodi või pakendamise nõuded

See teave ei ole ekstra. See on osa kaubanduslikust ja operatiivsest kontekstist, mis tsitaadi kujundab.

RFQ meilis peaks ideaaljuhul olema kirjas ka:

• Prototüüp / piloot / tootmisetapp
• Soovitud kogus
• Eesmärk tarneaeg
• Kas päring on mõeldud ainult eelarve läbivaatamiseks
• Kas asendusliikmed on vastuvõetavad
• Kas jagatud saadetis on vastuvõetav
• Kohaletoimetamise sihtkoht või lai logistikapiir
• Spetsiaalsed pakendamise või märgistamise ootused

Miks projekti taust tsitaati mõjutab?

Sest hinnapakkumine ei põhine kunagi ainult kujundusel endal. See sõltub ka:

• hankimise strateegia
• inseneri ettevalmistuse sügavus
• testi planeerimine
• sünnituse kadents
• riskijuhtimise eeldused

Sama disainipaketti võib prototüübi-, piloot- või tootmispakkumisena hinnata väga erinevalt.

Mis vahe on eelarvekalkulatsioonil ja teostatavamal hinnapakkumisel?

See on originaalseadmete tootjate ostjate seas üks levinumaid arusaamatusi.

Varajases staadiumis, kui saadaval on ainult osalised projektiandmed, saab tarnija sageli esitada eelarveprognoosi.
Kui aga eesmärgiks on saada tegelikele täitmistingimustele palju lähedasem hinnapakkumine, vajab pakett tavaliselt:

• kontrollitud tootmisandmete ülevaatamine-
• täielik, hankimisvalmis-BOM
• määratletud testi ulatus
• selge projekti taustateave
• alternatiivsed ja tarnetingimused

Teisisõnu:

mida terviklikum on sisendpakett, seda lähemale tsitaat tavaliselt tegelikele täitmistingimustele jõuab;
mida jämedam on sisendpakett, seda tõenäolisemalt on tulemuseks pigem eelarve viide kui toimiv noteering.

Seetõttu ei hoia praktikas sageli aega kokku hind enne, detailid hiljem. Tavaliselt loob see rohkem retsitaate ja hiljem edasi--ja-tagasi.

Kuidas saavad OEM-ostjad koostada pakkumiste paketi, mida on lihtsam üle vaadata ja prioriseerida?

Kui eesmärk on saavutada:

• kiirem RFQ tagasiside
• vähem selgitusringe
• täpsem hind
• realistlikum hankimine ja tarneaja{0}}hinnang
• väiksem risk hilisemateks muutusteks

siis on tungivalt soovitatav järgida järgmisi samme.

Korraldage failid ühe selge RFQ-paketina

Parim on rühmitada:

• Gerber
• puurimise andmed
• BOM
• Valige-ja-paigutage
• Koostejoonis
• valmistamise märkmed
• testmärkmed
• README / projekti lühikirjeldus

 

Veenduge, et kõik versioonid oleksid joondatud

Kinnitage vähemalt:

• BOM-i läbivaatamine
• Gerberi revisjon
• Koostejooniste läbivaatamine
• koordineerida faili redaktsiooni
• testi nõuete läbivaatamine

Käivitage kiire BOM-i enesekontroll{0}}

Enne pakkumise saatmist kontrollige, kas:

• kõik MPN-id on valmis
• Tootja andmed on olemas
• kõik TBD / kohatäite üksused on endiselt alles
• DNP / DNI üksused on selgelt märgistatud
• vajaduse korral määratletakse asendusliikmed

Kasutage konteksti täiendamiseks README või projekti lühikirjeldust

Isegi ühe{0}}leheküljeline kokkuvõte võib tarnijatest arusaamist oluliselt parandada.

README peaks vähemalt ütlema:

• projekti etapp
• vajalik kogus
• sihtaeg
• kas alternatiivid on vastuvõetavad
• katse- ja kvaliteedinõuded
• protsessi erilised ootused

Mida see OEM-i ostjate jaoks tähendab?

OEM-ostjate jaoks ei ole pakkumise ettevalmistamine pelgalt{0}}saatmiseelne paberitöö.
Seda saab paremini mõista varajase täitmise-valmiduse harjutusena.

Kui seda sammu põhjalikumalt käsitletakse, toob see tavaliselt kaasa:

• kiirem RFQ-vastus
• täpsem hind
• realistlikum tarneaja{0}}hinnang
• vähem tehnilisi selgitusringe
• parem projekti hoog

Tarnija{0}}valiku vaatenurgast aitab see protsess ka OEM-i ostjatel otsustada, kas tootjal on tõesti:

• inseneriülevaatuse võimalus
• C̲o̲m̲p̲o̲n̲e̲n̲t̲s̲ ̲S̲o̲u̲r̲c̲i̲n̲g̲ võimekust
• P̲C̲B̲ ̲A̲s̲s̲e̲m̲b̲l̲y̲koordineerimisvõimet
• T̲e̲s̲t̲i̲n̲g̲ ̲a̲n̲d̲ ̲I̲n̲s̲p̲e̲c̲t̲i̲o̲n̲hindamisvõime
• standardiseeritud pakkumiste käsitlemise protsess

Küps tarnija teeb enamat kui vaatab faile ja saadab hinna.
Samuti peaksid nad suutma tuvastada:

• kus teave on puudulik
• millised komponendid on ohus
• millised eeldused võivad mõjutada teostusaega
• millised nõuded võivad muuta allavoolu täitmise piire

Järeldus

See, mida OEM-ostjad peaksid enne pakkumise saatmist ette valmistama, ei ole pelgalt BOM või mõned Gerberi failid.
See on täielik RFQ pakett, mis võimaldab tarnijal hinnata koos hankimist, projekteerimist, tootmist, testimist ja tarnetingimusi.

Kõige kriitilisemad sisendid hõlmavad tavaliselt järgmist:

• ülevaatus-kontrollitud Gerber + puur + valmistamise märkmed
• täielik, hankimisvalmis-BOM
• Vali-ja-Koht/tsentroidi andmed
• Koostejoonis
• projekti ulatust ja kogust
• katse-, kvaliteedi- ja tarnenõuded
• selge README või projekti lühikirjeldus

Mida täielikum on pakett, seda tõenäolisemalt annab päring täpse hinnapakkumise ja realistliku tarneaja{0}}hinnangu.
Mida mitmetähenduslikum on pakett, seda tõenäolisemalt takerdub projekt pakkumise staadiumis korduvasse selgitusse ja täitmise triivi.

Kui eesmärk on muuta päring tõhusa projekti tegelikuks lähtepunktiks, on üks tõhusamaid samme koostada enne esimest esitamist täielik, standardiseeritud, muudetud-järjepidev ja käivitatav RFQ pakett.

RFQ toe saamiseks võite uuridaP̲C̲B̲ ̲A̲s̲s̲e̲m̲b̲l̲y̲, minge otse aadressileR̲e̲q̲u̲e̲s̲t̲ ̲a̲ ̲Q̲u̲o̲t̲e̲,või võtke meeskonnaga ühendust aadressili̲n̲f̲o̲@̲p̲c̲b̲a̲-̲c̲h̲i̲n̲a̲.̲c̲o̲m̲.

KKK

Kas ma saan saata pakkumistaotluse ainult koostatud materjali- ja Gerberi failidega?

Saate alustada esialgset arutelu sel viisil, kuid paljudel juhtudel ei piisa sellest siiski käivitatavama tsitaadi toetamiseks. Ilma valiku-ja-koha andmete, testimisnõuete ja projekti taustata võib tarnija anda ainult eelarveviite.

Kas faili Vali{0}}ja-paigutamine on tõesti vajalik?

SMT-projektide puhul on see tungivalt soovitatav. See mõjutab otseselt SMT programmeerimist, seadistamise aega ja koostu keerukuse hindamist. Ilma selleta aeglustub RFQ töötlemine sageli.

Miks tuleks testimise nõuded määratleda enne hinnapakkumist?

Kuna AOI, ICT, FCT, röntgen, programmeerimine, seadmed ja nendega seotud väljundid mõjutavad kõik tööd, tööriistu, ajastust ja hinnapakkumise ulatust. Kui need üksused lisatakse hiljem, tuleb pakkumist sageli üle vaadata